Révision — mots et expressions de la veille
Français한국어
| effectuer une démarche | 행정 절차를 처리하다 |
| accéder à un service public | 공공서비스에 접근하다 |
| maîtriser les outils numériques | 디지털 도구를 능숙하게 사용하다 |
| accompagner un usager | 이용자를 지원하다 |
| une démarche dématérialisée | 온라인화된 행정 절차 |
| maintenir un accueil de proximité | 지역 대면창구를 유지하다 |
| garantir l’accès aux droits | 권리에 대한 접근을 보장하다 |
| simplifier une procédure | 절차를 간소화하다 |
| bien que + subjonctif | 비록 ~이지만 |
| de manière à + infinitif | ~할 수 있도록 |
DELF B2 Français 2026 : vieillir chez soi — le domicile est-il toujours la meilleure solution ?
Thème du jour : Vieillissement, autonomie, logement et politiques d’accompagnement
Temps total : environ 20 minutes
Source du jour
Sujet : Comment permettre aux personnes âgées de choisir leur lieu de vie face à l’augmentation des besoins d’aide à l’autonomie.
Source principale : DREES, L’aide sociale aux personnes âgées ou handicapées — Perte d’autonomie et handicap, édition 2026, publiée le 25 juin 2026. Au 1er janvier 2025, 19,6 millions de personnes, soit 28 % de la population française, avaient 60 ans ou plus. Fin 2024, les départements accordaient 1,53 million de prestations aux personnes âgées en perte d’autonomie, dont environ 849 600 aides à domicile et 677 900 aides à l’accueil. (Drees)
Projection : une étude DREES publiée le 5 février 2026 estime que, si les pratiques actuelles étaient maintenues, 150 000 à 200 000 emplois supplémentaires seraient nécessaires d’ici 2050 pour accompagner les personnes âgées en perte d’autonomie. Conserver les pratiques actuelles d’entrée en Ehpad supposerait parallèlement de créer environ 365 000 places supplémentaires entre 2021 et 2050. (Drees)
Actualité récente : le ministère du Travail et des Solidarités a annoncé le 12 août 2026 une nouvelle aide d’environ 2 000 euros pour faciliter l’achat ou la location d’un véhicule électrique d’occasion par les aides à domicile ou leurs employeurs. Le dispositif entre en vigueur le 1er septembre 2026 et répond notamment au besoin de déplacement des professionnels intervenant auprès des personnes souhaitant continuer à vivre chez elles. (Ministère du Travail et des Solidarités)
La politique française développe également des solutions intermédiaires entre domicile classique et établissement. En mai 2026, le gouvernement a annoncé une feuille de route visant à accélérer le développement de l’habitat partagé adapté au vieillissement. (Ministère du Travail et des Solidarités)
DREES — Aide sociale et perte d’autonomie, édition 2026
1. Compréhension orale — 4 min
Transcription
Ma mère souhaite continuer à vivre dans son appartement, même si elle commence à rencontrer des difficultés pour certaines activités quotidiennes.
Au début, nous pensions que la seule alternative serait un établissement spécialisé. Mais une assistante sociale nous a présenté plusieurs possibilités : adapter la salle de bains, organiser des visites régulières d’une aide à domicile ou envisager plus tard un logement partagé avec des services communs.
Nous avons donc décidé de ne pas prendre immédiatement une décision définitive.
L’objectif est de renforcer progressivement l’aide en fonction de ses besoins, tout en lui permettant de conserver autant que possible ses habitudes et son autonomie.
Question
Pourquoi la famille ne choisit-elle pas immédiatement entre le domicile et un établissement spécialisé ?
Réponse
Parce qu’il existe plusieurs niveaux intermédiaires d’accompagnement qui peuvent évoluer progressivement selon les besoins de la personne âgée.
한국어 해석
노인의 거주 문제를 자택에 혼자 살기 대 요양시설 입소라는 두 가지 선택으로만 보지 않는다.
주택 개조, 방문 돌봄, 공동주거 등 다양한 중간 단계가 존재하므로 건강과 자립 수준의 변화에 따라 지원 강도를 점진적으로 조정할 수 있다.
핵심은 한 번의 결정으로 미래 전체를 고정하기보다 필요 변화에 따라 지원을 단계적으로 확대하는 것이다.
English explanation
The family rejects a binary model of independent living versus institutional care. Instead, it considers a continuum of support that can intensify as needs evolve.
This approach preserves autonomy for as long as reasonably possible while recognising that independence does not necessarily mean living without assistance.
2. Compréhension écrite — 5 min
Texte
Vieillir chez soi correspond au souhait de nombreuses personnes, mais le maintien à domicile ne dépend pas uniquement de leur volonté.
Le logement doit parfois être adapté, notamment pour réduire les risques de chute. Des professionnels doivent également pouvoir intervenir pour les soins, les repas ou certaines activités quotidiennes.
Cette question devient particulièrement importante avec le vieillissement démographique. La DREES estime que 150 000 à 200 000 emplois supplémentaires pourraient être nécessaires d’ici 2050 pour accompagner les personnes âgées en perte d’autonomie. (Drees)
Développer l’aide à domicile ne consiste donc pas simplement à éviter l’entrée en établissement. Il faut aussi disposer de professionnels suffisamment nombreux, organiser leurs déplacements et proposer des logements adaptés.
Le choix individuel du lieu de vie dépend ainsi en partie de l’existence de services collectifs capables de rendre ce choix possible.
Question
Pourquoi le texte considère-t-il que rester chez soi n’est pas uniquement une décision individuelle ?
Réponse modèle
Parce que cette possibilité dépend également de logements adaptés, de professionnels disponibles et de services capables d’accompagner la perte d’autonomie.
한국어 해석
“나는 집에서 늙고 싶다”라는 개인적 희망만으로 재가생활이 가능한 것은 아니다.
안전한 주거환경, 방문 돌봄인력, 의료·생활지원 서비스가 존재해야 실제 선택권이 생긴다.
따라서 개인의 선호와 그 선호를 실현할 수 있는 사회적 인프라를 구분하는 논리다.
English explanation
The passage distinguishes personal preference from effective choice. A person may strongly prefer to remain at home, yet that preference becomes meaningful only when appropriate housing and care services are available.
Autonomy is therefore partly enabled by collective infrastructure rather than being purely an individual capacity.
3. Production orale — 4 min
Sujet
Les pouvoirs publics devraient-ils investir en priorité dans l’aide à domicile plutôt que dans de nouvelles places en établissement pour personnes âgées ?
Réponse modèle
Je pense qu’il faut renforcer l’aide à domicile, car elle permet à de nombreuses personnes âgées de conserver leurs habitudes et leur environnement familier.
Cependant, le domicile ne convient pas à toutes les situations. Une personne très dépendante ou isolée peut avoir besoin d’une présence permanente qu’il est difficile d’organiser chez elle.
Il serait donc dangereux d’opposer systématiquement les deux solutions.
Je privilégierais une offre graduée : aide à domicile lorsque l’autonomie le permet, logements intermédiaires lorsque davantage de services sont nécessaires, et établissements spécialisés pour les situations les plus complexes.
Les pouvoirs publics devraient ainsi financer plusieurs niveaux d’accompagnement afin que le choix du lieu de vie corresponde réellement aux besoins de chaque personne.
한국어 핵심
오늘의 논증은 한 가지 서비스의 확대보다 연속적인 선택지 구축에 초점을 둔다.
재가돌봄은 자립성과 익숙한 생활환경을 유지한다는 장점이 있지만 중증 의존 상태에서는 충분하지 않을 수 있다.
따라서 재가돌봄 → 중간형 주거 → 전문시설이라는 단계별 체계를 만들고 개인의 상태에 따라 이동할 수 있도록 하는 것이 핵심이다.
English explanation
The answer rejects the assumption that home care and institutional care are mutually exclusive policy priorities.
It proposes a graduated care system in which support intensity corresponds to individual need. This preserves choice while recognising that the safest or most appropriate setting may change over time.
4. Production écrite — 5 min
Sujet
Votre commune compte de plus en plus de personnes âgées vivant seules. Écrivez au service municipal des solidarités pour proposer une mesure permettant de favoriser leur autonomie sans les obliger à quitter leur logement.
Réponse modèle
Objet : Proposition pour renforcer l’autonomie des personnes âgées à domicile
Madame, Monsieur,
Face à l’augmentation du nombre de personnes âgées vivant seules dans notre commune, je souhaiterais proposer la création d’un service municipal de prévention à domicile.
Un professionnel pourrait se rendre chez les habitants volontaires afin d’identifier les difficultés liées au logement : salle de bains peu adaptée, éclairage insuffisant ou risques de chute.
Le service pourrait ensuite orienter les personnes vers les aides financières et les professionnels compétents pour réaliser les aménagements nécessaires.
Il serait également utile de prévoir un suivi quelques mois plus tard afin de vérifier si les solutions proposées répondent réellement aux besoins.
Cette démarche favoriserait l’autonomie en intervenant avant qu’un accident ou une difficulté importante ne rende nécessaire un changement de logement.
Cordialement,
한국어 해석
문제가 심각해진 뒤 시설 입소를 검토하는 사후대응보다 위험을 조기에 발견하는 예방형 서비스를 제안한다.
전문가가 주거환경을 점검하고 필요한 개조와 지원제도를 연결한 뒤 실제 개선 여부를 다시 확인한다.
즉, 조기 진단 → 지원 연결 → 사후 확인을 통해 노인이 자신의 집에서 안전하게 생활할 수 있는 기간을 늘리는 구조다.
English explanation
The proposal prioritises preventive intervention over crisis response. Small housing risks can be identified and addressed before they contribute to falls, hospitalisation or an abrupt loss of independence.
The follow-up stage is also significant because it evaluates whether the intervention actually improved living conditions rather than merely recording that assistance was offered.
Grammaire essentielle — 1 min
1. même si + indicatif
French
Une personne peut souhaiter rester chez elle même si elle a besoin d’une aide quotidienne.
한국어 해석
même si + 직설법은 “비록 ~하더라도 / ~일지라도”라는 양보 표현이다.
두 사실이 동시에 성립할 수 있음을 보여준다. 오늘 주제에서는 “도움이 필요하다”와 “자립적으로 살고 싶다”를 서로 모순되는 것으로 보지 않도록 해준다.
English explanation
This concessive structure shows that one fact does not necessarily invalidate another. It is useful for challenging false oppositions—for example, the assumption that needing assistance automatically means losing autonomy.
2. plus… plus…
French
Plus les besoins augmentent, plus l’accompagnement doit être renforcé.
한국어 해석
plus A, plus B는 “A할수록 B하다”라는 비례 관계를 표현한다.
상황의 변화에 따라 정책이나 지원 수준도 함께 조정되어야 한다는 논리를 간결하게 표현할 수 있다.
English explanation
This comparative structure expresses a proportional relationship between two developments. It is particularly useful when arguing that policy intensity should increase in response to rising needs.
Vocabulaire essentiel — 1 min
Français한국어English
| la perte d’autonomie | 자립능력 저하 | loss of autonomy |
| le maintien à domicile | 재가생활 유지 | ageing/remain at home |
| une aide à domicile | 방문 돌봄 인력·서비스 | home-care assistance |
| adapter un logement | 주택을 필요에 맞게 개조하다 | adapt a home |
| prévenir les chutes | 낙상을 예방하다 | prevent falls |
| renforcer l’accompagnement | 지원 수준을 강화하다 | strengthen support |
| préserver les habitudes de vie | 기존 생활방식을 유지하다 | preserve daily routines |
| répondre à des besoins évolutifs | 변화하는 필요에 대응하다 | respond to changing needs |
| une solution intermédiaire | 중간 단계의 해결책 | intermediate solution |
| anticiper une difficulté | 문제를 사전에 대비하다 | anticipate a difficulty |
Phrase clé
Préserver l’autonomie ne signifie pas vivre sans aide, mais pouvoir continuer à choisir son mode de vie avec un accompagnement adapté.
한국어 핵심: 오늘의 핵심은 자립(autonomie)을 도움을 전혀 받지 않는 상태로 정의하지 않는 것이다. 필요한 지원을 받으면서도 자신의 거주지와 생활방식을 선택할 수 있다면 자립성은 유지될 수 있다. 따라서 고령사회 정책은 “집이냐 시설이냐”의 이분법보다 개인의 상태 변화에 따라 지원 강도를 조절할 수 있는 연속적인 돌봄체계를 만드는 것이 중요하다.
Hashtags
#DELFB2 #FrançaisB2 #ApprendreLeFrançais #Vieillissement #Autonomie #AideÀDomicile #HabitatSenior #PolitiqueSociale #FrenchReading #프랑스어학습 #고령사회 #재가돌봄